[lancester]

Bonjour,

je suis actuellement en train de travailler sur un projet de mettre à disposition un CMS MS re-packagé, pré-configuré (évidement emails et autres informations personnelles restent à la charge des utilisateurs) sur certains domaines spécifiques métiers, mais j'aimerai savoir qui pourrait me renseigner sur les droits liés éventuellement à la revente de la plateforme préconfigurée (modules du repository, pages, contenus de base, gabarit spécifique...).

En vous remerciant par avance.

[bess]

les informations légales complètes et authentiques sont disponibles ici : http://www.cmsmadesimple.org/about-link/...rk-policy/ aucune traduction légale en français n'existe, seule la version anglaise fait foi, y compris pour ma répondre ci dessous, néanmoins voici ce que je pourrais te dire sans trop me tromper

Légalement rien ne t'empêche de revendre ton package aux conditions suivantes :

- le code source doit conserver http://toutes les informations déjà présentes sur l'auteur du logiciel (Ted)
- tu ne peux prétendre être l'auteur du projet (simplement dire que tu repackage le travail d'un autre)
- tu ne peux prétendre être associé d'aucune façon avec les développeurs de la team .org ou la communauté (FR ou autre) ou laisser supposer le faire qu'ils te supportent dans ton action
- tu ne peux repackager un code source modifié personnellement tout en continuant à l'appeler CmsMadeSimple

pour le dernier point, les raisons sont très simple : il faut éviter qu'un guguss propose un fork de cmsmadesimple complètement foireux et que les utilisateurs viennent cracher sur nos forums parce qu'ils utilisent un fork mal codé qui remet en cause la qualité du logiciel d'origine.



De mon point de vue personnel maintenant, en tant que responsable de la communauté fr, voici mon avis sur le packaging d'un logiciel :

Tous les pro utilisent un packaging qui leur est propre, ça permet de réduire les coûts d'install et de proposer des pack tout compris Ecommerce ou AlbumPhotos ou ... bref c'est totalement compréhensible et je suis le premier à accepter cet état de fait. Faire payer un supplément pour ce même packaging je trouve par contre cela clairement limite (puisque ça TE fait gagner du temps et donc de l'argent.)... Tu devrais plutôt proposer un rabais si le client accepte de te prendre ton package perso.

Là où je commencerais à rager -et à le faire comprendre personnellement- ce sera le jour où un petit malin s'amusera à porter le titre d'inventeur du siècle auprès de ses clients en faisant passer cmsmadesimple pour sa création personnelle afin de mieux vendre le produit. Y compris en prenant soin de virer tous les occurrences de cmsmadesimple dans le code du site afin que le client n'y voie que du feu. Ce genre de pratique finit toujours par ce savoir, notamment quand le client se fait pirater sa version parce qu'évidement il ne mettra jamais à jour sa version installée... et la réput du "pro" se fait vite descendre dans ce genre de cas

Enfin je digresse un peu sur le sujet

[lancester]

Tout d'abord, merci de ta réponse

Légalement rien ne t'empêche de revendre ton package aux conditions suivantes :

- le code source doit conserver http://toutes les informations déjà présentes sur l'auteur du logiciel (Ted)
- tu ne peux prétendre être l'auteur du projet (simplement dire que tu repackage le travail d'un autre)
- tu ne peux prétendre être associé d'aucune façon avec les développeurs de la team .org ou la communauté (FR ou autre) ou laisser supposer le faire qu'ils te supportent dans ton action
- tu ne peux repackager un code source modifié personnellement tout en continuant à l'appeler CmsMadeSimple

pour le dernier point, les raisons sont très simple : il faut éviter qu'un guguss propose un fork de cmsmadesimple complètement foireux et que les utilisateurs viennent cracher sur nos forums parce qu'ils utilisent un fork mal codé qui remet en cause la qualité du logiciel d'origine.

Oui c'est évident et c'est très sain.

De mon point de vue personnel maintenant, en tant que responsable de la communauté fr, voici mon avis sur le packaging d'un logiciel :

Tous les pro utilisent un packaging qui leur est propre, ça permet de réduire les coûts d'install et de proposer des pack tout compris Ecommerce ou AlbumPhotos ou ... bref c'est totalement compréhensible et je suis le premier à accepter cet état de fait. Faire payer un supplément pour ce même packaging je trouve par contre cela clairement limite (puisque ça TE fait gagner du temps et donc de l'argent.)... Tu devrais plutôt proposer un rabais si le client accepte de te prendre ton package perso.

Je comprends tout à fait ton point de vue et, je pense que le package lui-même ne devrait pas être payant, mais le service autour.

Là où je commencerais à rager -et à le faire comprendre personnellement- ce sera le jour où un petit malin s'amusera à porter le titre d'inventeur du siècle auprès de ses clients en faisant passer cmsmadesimple pour sa création personnelle afin de mieux vendre le produit. Y compris en prenant soin de virer tous les occurrences de cmsmadesimple dans le code du site afin que le client n'y voie que du feu. Ce genre de pratique finit toujours par ce savoir, notamment quand le client se fait pirater sa version parce qu'évidement il ne mettra jamais à jour sa version installée... et la réput du "pro" se fait vite descendre dans ce genre de cas

Ça sent le vécu non ?

[bess]

Je comprends tout à fait ton point de vue et, je pense que le package lui-même ne devrait pas être payant, mais le service autour.

on est donc d'accord