12/12/2012, 11:15:12
je te rejoins : on a uniquement ce que l'on paie. Mais là on évoque pas un soucis de version pas à jour, on parle d'une version de php morte depuis deux ans et qui peut contenir des failles de sécurité non patchée à tout moment.
Question 1 : peux tu décemment me dire que php 5.2 est sécurisé ? (rappel : code mort, non maintenu, ça fait > 700 jours que c'est annoncé....)
Donc question 2 : quelle responsabilité porterait un hébergeur dont l'intégralité des sites tomberont le jour ou une faille de sécu dans php 5.2 sera dévoilée (et je suis certain que ça arrivera tôt ou tard) ?
Enfin question 3 : Si je paies, même 10cts par an mon hébergeur, n'ai je pas droit à minima d'avoir un environnement sécurisé ? pas forcement un hébergement rapide, ou avec la toute toute toute dernière version de php, mais un environnement juste sécurisé ?
si tu réponds non à la dernière question, c'est qu'on a juste un point de vue différent sur la question :lol:
si tu dis oui, alors il est temps de demander un upgrade de php à ton hébergeur
Et qu'on soit clair, je ne critique pas tel ou tel hébergeur nommément, je critique la profession de manière générale. Si demain LWS étaient les seuls à être encore en php5.2, ils migreraient rapidement en version supérieur d'eux même... là comme personne le fait, c'est un travail qui n'est pas jugé urgent (pas le temps, trop complexe, ...toussa toussa) Si l’écosystème français des hébergeurs de moyenne taille migrait de manière générale vers php 5.3+ tu verrais aussitôt des plages horaires libre apparaitre comme par magie sur les plannings des hébergeurs encore à l'ancienne version !
On l'a vu avec php 4 qui a eu une migration trèèèèèèès tardive et trèèèèèèès rapide, on le voit avec php 5.2... c'est pas une question de complexité, juste de mauvaise volonté car upgrader sa version php vers une version sécurisée ça ne rapporte pas d'argent.
note : pour free c'est encore une autre histoire ^^
Question 1 : peux tu décemment me dire que php 5.2 est sécurisé ? (rappel : code mort, non maintenu, ça fait > 700 jours que c'est annoncé....)
Donc question 2 : quelle responsabilité porterait un hébergeur dont l'intégralité des sites tomberont le jour ou une faille de sécu dans php 5.2 sera dévoilée (et je suis certain que ça arrivera tôt ou tard) ?
Enfin question 3 : Si je paies, même 10cts par an mon hébergeur, n'ai je pas droit à minima d'avoir un environnement sécurisé ? pas forcement un hébergement rapide, ou avec la toute toute toute dernière version de php, mais un environnement juste sécurisé ?
si tu réponds non à la dernière question, c'est qu'on a juste un point de vue différent sur la question :lol:
si tu dis oui, alors il est temps de demander un upgrade de php à ton hébergeur
Et qu'on soit clair, je ne critique pas tel ou tel hébergeur nommément, je critique la profession de manière générale. Si demain LWS étaient les seuls à être encore en php5.2, ils migreraient rapidement en version supérieur d'eux même... là comme personne le fait, c'est un travail qui n'est pas jugé urgent (pas le temps, trop complexe, ...toussa toussa) Si l’écosystème français des hébergeurs de moyenne taille migrait de manière générale vers php 5.3+ tu verrais aussitôt des plages horaires libre apparaitre comme par magie sur les plannings des hébergeurs encore à l'ancienne version !
On l'a vu avec php 4 qui a eu une migration trèèèèèèès tardive et trèèèèèèès rapide, on le voit avec php 5.2... c'est pas une question de complexité, juste de mauvaise volonté car upgrader sa version php vers une version sécurisée ça ne rapporte pas d'argent.
note : pour free c'est encore une autre histoire ^^